Mae dadl barhaus ynghylch a yw anhwylderau bwyta yn fwy cyffredin yn y gymdeithas fodern. Dywed rhai, wrth i bobl ifanc ddod i gysylltiad â delweddau eu hunain a’u rhannu mewn ffordd ddigynsail ar gyfryngau cymdeithasol heddiw, mae hyn yn effeithio ar ddelwedd eu corff ac efallai y bydd yn cael effaith ar eu bwyta hefyd. Mae eraill yn awgrymu y gall cyfryngau cymdeithasol helpu adferiad anhwylder bwyta trwy ddarparu llwyfannau i bobl siarad am eu profiadau a’u triniaeth. Felly pa un sy’n gywir?
Rydym yn gwybod bod cyfraddau anhwylderau bwyta yn uchel. Yn ôl arolwg mawr a gynhaliwyd yn 2017, mae gan oddeutu pedwar o bob 1,000 o bobl ifanc 5-19 oed anhwylder bwyta yn Lloegr yn unig. Dangosodd yr astudiaeth ddiweddaraf i edrych ar dueddiadau mewn anhwylderau bwyta mewn gofal sylfaenol fod mwy o bobl yn cael eu diagnosio ag anhwylderau bwyta flwyddyn ar ôl blwyddyn hefyd. Canfu fod nifer y bobl sy’n cael eu diagnosio ag anhwylderau bwyta wedi cynyddu o 32 i 37 ym mhob 100,000 o bobl 10-49 oed rhwng 2000 a 2009. Ond mae’r data meddygon teulu a ddefnyddir yn yr ymchwil hon bellach yn fwy na deng mlwydd oed – yn dyddio o’r blaen lansio llwyfannau fel Instagram.
Ar gyfer ein hymchwil sydd newydd ei gyhoeddi, fe benderfynon ni edrych eto ar y tueddiadau hyn i ddarganfod a oedd cynnydd y cyfryngau cymdeithasol wedi newid unrhyw beth. Gwnaethom ddefnyddio cronfa ddata gofal sylfaenol fawr a oedd yn cynnwys tua 7% o’r boblogaeth yn Lloegr ac edrychwyd yn benodol ar gofnodion dienw mwy na miliwn o blant a phobl ifanc a ymwelodd â’u meddyg teulu rhwng 2004 a 2014.
Canfuom fod anhwylderau bwyta a gofnodir mewn gofal sylfaenol bron 11 gwaith yn fwy cyffredin ymhlith menywod na dynion a dwywaith mor gyffredin mewn pobl rhwng 16 a 20 oed, nag yn y grwpiau oedran 11-15 neu 21-24. Maent hefyd unwaith a hanner mor gyffredin mewn pobl o’r ardaloedd mwyaf cyfoethog o gymharu â’r lleiaf.
Nid oedd y math mwyaf cyffredin o anhwylder bwyta yn un o’r ddau fwyaf adnabyddus – anorecsia a bwlimia nerfosa – ond anhwylderau bwyta “nas nodir fel arall”. Mae hyn yn golygu eu bod yn anhwylderau bwyta nad ydyn nhw’n cyrraedd y trothwy yn eithaf i’w diffinio fel anorecsia neu bwlimia nerfosa.
Gwelsom hefyd fod llai o bobl ifanc yn cael eu diagnosio ag anhwylderau bwyta bob blwyddyn mewn gofal sylfaenol. Gostyngodd y cyfraddau yn fwyaf arwyddocaol ar gyfer bwlimia nerfosa, yn llai felly ar gyfer anhwylderau bwyta na nodwyd fel arall, ac arhosodd yn sefydlog ar gyfer anorecsia nerfosa. Gwelwyd gostyngiadau mewn menywod, a’r grŵp oedran 16-24 hefyd. Gwelwyd gostyngiadau sylweddol hefyd mewn pobl ifanc o’r ardaloedd mwyaf difreintiedig, ond nid y rhai mwyaf cyfoethog (lle mae’r cyfraddau’n uwch), gan ehangu’r gwahaniaeth rhwng y ddau grŵp ymhellach.
Roedd nifer y gwrywod a gafodd ddiagnosis o anhwylder bwyta yn rhy fach i’w chwalu ymhellach, gan fod llai na 500 o unigolion wedi’u diagnosio dros y cyfnod astudio 11 mlynedd. Roedd nifer y gwrywod a’r benywod â bwlimia nerfosa yn arbennig o fach hefyd, er i ni weld gostyngiad o 50% yn y menywod a gafodd ddiagnosis.
Cyfraddau yn eu cyd-destun
Nid yw’n hawdd dad-bigo’r hyn y gall y canfyddiadau hyn ei olygu ac a yw’r cyfryngau cymdeithasol wedi chwarae rhan yn y tueddiadau newidiol hyn. Wrth edrych ar bwlimia nerfosa yn unig, mae rhai ymchwilwyr yn awgrymu bod bwlimia nerfosa yn ffenomena Gorllewinol, yn seiliedig ar bwysau i fod yn denau, tra bod anorecsia nerfosa yn llai o ddiwylliant, ac yn bodoli ar draws amser, diwylliannau a hyd yn oed rhywogaethau.
Maen nhw’n dweud y gallai gostyngiad mewn bwlimia nerfosa gael ei briodoli i normaleiddio bod dros bwysau, sy’n lleihau’r pwysau i fod yn denau ac yn arwain at ostyngiad mewn bwlimia nerfosa. Os felly, gellid dadlau bod cyfryngau cymdeithasol yn effeithio ar y duedd, er nad yn y ffordd y gallai rhai dybio. Yn hytrach na chynyddu anhwylderau bwyta, mae positifrwydd y corff ac ystod siapiau a meintiau’r corff a welir ar lwyfannau cymdeithasol yn helpu pobl ifanc i dderbyn eu hunain. Gall hyn hefyd egluro pam mae’r gostyngiad yn fwy amlwg mewn ardaloedd mwy difreintiedig lle mae nifer yr achosion o ordewdra yn uwch.
Ond mae’r cysyniad hwn yn destun dadl fawr. Ac mae’n anodd dianc rhag y cynnydd yn nefnydd y cyfryngau cymdeithasol a’r pryderon cynyddol am bwysau a delwedd y corff. Mae’r mecanwaith lle gallai hyn arwain at bryderon bwyta a bwyta anhwylder yn ymddangos yn synhwyrol. Ond nid yw ein hastudiaeth yn cefnogi hynny ar hyn o bryd.
Fodd bynnag, gwelsom hefyd gynnydd yn nifer y bobl sy’n derbyn gofal cleifion mewnol am anhwylderau bwyta yn Lloegr, a allai awgrymu bod pobl yn cael eu diagnosio ag anhwylderau bwyta yn nes ymlaen, yn fwy datblygedig nag o’r blaen, sy’n gofyn am dderbyn cleifion mewnol. . Gall anhwylderau bwyta fod yn amodau problemus i feddygon eu hadnabod, eu cyfeirio a’u rheoli am sawl rheswm.
Mae rhai astudiaethau wedi dangos bod diagnosisau yn llai tebygol o gael eu gwneud os nad oes gwasanaethau arbenigol yn yr ardal, er enghraifft. Gallai mwy o wasanaethau iechyd meddwl plant a’r glasoed, a throthwyon is ar gyfer derbyn atgyfeiriadau nag mewn gwasanaethau oedolion ar gyfer anhwylderau bwyta, esbonio pam mae cyfraddau diagnosis anhwylderau bwyta ar gyfer pobl ifanc 11 i 15 oed wedi aros yn sefydlog dros gyfnod yr astudiaeth, ond eto wedi gostwng. ar gyfer pobl ifanc 16 i 24 oed.
Er bod yn rhaid gwneud mwy o ymchwil i weithio allan a yw cyfryngau cymdeithasol yn dylanwadu ar gychwyn a pharhad anhwylderau bwyta yn fyd-eang, a sut mae astudiaethau fel ein un ni yn dechrau dad-dybio rhagdybiaethau y gallem eu gwneud am y cysylltiadau rhwng y ddau. Ac yn y pen draw, bydd yn ein helpu i ganolbwyntio ar greu gwell offer ataliol a therapiwtig ar-lein i bobl ifanc ag anhwylderau bwyta a’r rhai a allai fynd ymlaen i’w datblygu.
